Rechtsprechung des Kantonsgerichts |
|
> Übersicht Kantonsgericht || Übersicht Rechtsprechung || Abkürzungen |
|
Strafprozessrecht - Übersicht
Bestellung der amtlichen Verteidigung durch die Jugendanwaltschaft | |
Bestellung der amtlichen Verteidigung | |
Haftbeschwerde - Legitimation der Staatsanwaltschaft, Anforderungen an die Begründung, Berücksichtigung von Noven, Haftgründe | |
Amtliche Verteidigung | |
Ausführungsgefahr | |
Hausdurchsuchung und Beschlagnahme | |
Beweisverwertbarkeit | |
Kosten- und Entschädigungsfolgen | |
Strafprozessuale Beschlagnahme | |
Bestellung der amtlichen Verteidigung | |
Verfahrenseinstellung | |
Umfang des Akteneinsichtsrechts, insbesondere des Anspruchs auf Anfertigung von Aktenkopien (Art. 102 Abs. 3 StPO) | |
Amtliche Verteidigung | |
Nicht berufsmässige Vertretung in Übertretungsstrafverfahren | |
Entschädigung für Anwaltskosten nach der Schweizerischen Jugendstrafprozessordnung resp. der Schweizerischen Strafprozessordnung | |
Nichtanhandnahme des Verfahrens aufgrund eindeutiger Nichterfüllung eines Straftatbestands (Art. 310 Abs. 1 lit. a StPO) | |
Verteidigung - Widerruf einer amtlichen Verteidigung und Bestellung einer Wahlverteidigung | |
Beschwerde gegen Verfahrenssistierung - Anfechtungsobjekt, Beschwerdelegitimation, Sistierungsgründe, Abgrenzung zur Verfahrenseinstellung | |
Fahrlässige Verursachung einer Feuersbrunst durch unsorgfältiges Löschen des Feuers | |
Entschädigung der Wahlverteidigung (Art. 429 Abs. 1 lit. a StPO) | |
Entschädigung eines Verteidigers bei einer Einstellung des Verfahrens | |
Einstellung des Verfahrens in Anwendung von Art. 319 Abs. 1 lit. b StPO | |
Haftbeschwerde - Beschwerdeformalien, insb. Kognition der Beschwerdeinstanz; Haftgründe; Kosten des Beschwerdeverfahrens | |
| |
Haftentschädigung - Voraussetzungen, Höhe | |
| |
Zustellfiktion | |
Anklagegrundsatz | |
Testkäufe von alkoholischen Getränken durch Jugendliche | |
| |
Wiedereinsetzung in den früheren Stand - Eintreten auf Appellation trotz verpasster Frist | |
Unabhängigkeit der Genugtuungsforderung von einer Integritätsentschädigung und analoge Anwendung von § 72 Abs. 2 ZPO im Adhäsionsverfahren | |
Voraussetzungen der unentgeltlichen Prozessführung im Privatklageverfahren | |
| |
Notwendige Verteidigung | |
Folgen des Ausbleibens der appellierenden Person an der Hauptverhandlung; Anforderungen an den Anklagegrundsatz; Verwertbarkeit eines nicht unterschriebenen Protokolls einer Fotokonfrontation; Gewerbsmässsiges Handeln; Widerruf von Vorstrafen; Anrechenbarkeit der Ausschaffungshaft und keine Mehrwertsteuer auf dem Honorar einer appellierenden Person mit Wohnsitz im Ausland | |
Aussageverweigerungsrecht und Beweiswürdigung | |
Überfall auf Personen im und um den Coop Pronto-Shop Liestal, Eventualvorsatz auf schwere Körperverletzung, Abgrenzung Gehilfenschaft und Mittäterschaft, Beweisverwertung | |
| |
Entschädigung wegen ungerechtfertiger Strafverfolgung | |
Notwendige Verteidigung | |
Entlassung aus der Offizialverteidigung | |
| |
Entschädigung der Offizialverteidigung: Kürzung des in Rechnung gestellten Zeitaufwandes | |
Zulässigkeit von Beweismitteln | |
| |
Legitimation der Staatsanwaltschaft zur Anschlussappellation | |
Verwertbarkeit eines Einvernahmeprotokolls | |
Verwertung vorschriftswidrig erlangter Beweismittel | |
Entschädigung wegen ungerechtfertigter Strafverfolgung | |
Beschwerdelegitimation des Opfers im Strafverfahren gegen Jugendliche | |
| |
Back to Top